Emir Dokku Ebu Osman Mücahidler arasındaki fitnenin baş suçlusunun adını koydu

Kafkasya Emirliği Emir Dokku Ebu Osman Arap kardeşlere, özellikle şeyh ve İslam âlimlerine özel bir çağrıda bulundu. Çağrısında Kafkasya Emirliği Nohçiyçö (Çeçenya/İçkerya) Vilayeti'nde ki Mücahidler arasındaki fitnenin (bölücülük/nifak) baş organizatörünün eski Askeri Emir Yardımcısı Emir Muhanned olduğunu belirtti.

Emir Dokku Ebu Osman'a göre özellikle Internet'te yayınlamak için filme alınan video çağrısında, Kafkas Mücahidleri Emiri şöyle seslendi -

Lanetlenmiş Şeytan'dan Allah'a sığınırım!

Rahman ve Rahim olan Allah'ın adıyla!

Muhakkak, bütün övgüler Allah'a aittir, O'na hamd ederiz, O'ndan affını ve bize rehberlik etmesini bekleriz. Ve nefislerimizin şerrinden amellerimizin kötülüklerinde Allah'a sığınırız. Allah'ın hidayet ettiğini saptıracak, saptırdığını hidayet edecek olan yoktur..

Tanıklık ederim ki Allah'tan başka İlah yoktur ve Hz. Muhammed (s.a.v) O'nun Peygamberidir.

Allah'ın rahmet ve bereketi bugün Mücahidimiz Muhanned tarafından temsil edilmekte olan siz kardeşlerimin üzerine olsun. Aranızda pek çok Şeyhler, Mücahidler ve Alimler var. İlk olarak, Ramazan ayınızı tebrik etmek isterim ve bu bayramın Müslümanlar için nasıl neşeli olduğunu ve yine bu ayın Müslümanlar ve Mücahidler için Allah'ın kaç tane nimetini getirdiğini size anlatacak değilim.

Bugün, size doğrudan İnternet aracılığıyla seslenmek istiyorum, eğer bir başka olasılık söz konusu olsaydı (Allah yüreğimde ne olduğunu görüyor ve amacımın ne olduğunu biliyor) bunu yapmazdım ancak burada aramızda sizi temsil eden kardeşiniz Muhanned için bu çağrıyı yapmak zorundayım. Bizim ve sizin kardeşiniz Muhanned'e bakarak sizin hakkınızda bir kanıya varırız. Ben, kendim, sizin Muhanned'in burada ne gibi bir fitne meydana getirdiğini bilmenizi istiyorum.

Hepimizin Emirlik bayrağı altında bir araya geldiği, tağutu kaldırdığı, kendimizi temizlediğimiz, sözlerimizle ruhlarımızda olanları eşitlediğimiz, Emirliği ilan ettiğim ilk günden beri Muhanned kendisini Emirlik karşıtı olarak ortaya koydu.

Muhanned Mücahidlerin arasında olduğu her yerde Mücahidlere Emirlik ilan edildikten sonra Irak ve Afganistan Cihadının durma noktasına geldiğini ve bu ilandan sonra Allah tarafından büyük bir cezanın geldiğini iddia etti ve ileri sürdü. Allah'dan gelen imtihanları O bize Allah'ın cezası olarak sunmaya çalıştı.

Şimdi, en son Meclis-ül Şura'da Muhanned birinci emirimiz Emir Mashadov ve ikinci emirimiz Emir Saydullayev dönemlerinde olduğu gibi Meclisin en son sözü söyleme hakkına sahip olduğuna Emirin böyle bir hakka sahip olmadığına yemin etti.

Ben ona doğruyu söylemediğini, ve orada her iki Mecliste yer alan Şeyh Ebu Süpya'nın olduğunu, bu yüzden ona soralım dedim.

Daha sonra Ebu Süpyan'ı davet ettik ve Ebu Süpyan benim sözümü yani son sözün Emir'e ait olduğunu doğruladı. Ve O (Muhanned) Estağfurullah bile demedi.

Bugün, Muhanned büyük Emir Tarhan Gaziyev'e Kafkasya Emirliği Emir Ebu Osman'ı ortadan kaldırmanın onlar için farz el ayn olduğunu söylüyor.

Eğer bu adam sizi temsil ediyorsa, Şeriat ve Kur'an bilen biri olarak O böyle bir şeyi nasıl anlatabilir bilmiyorum. O nasıl bana şahsi olarak bu sene ilk toplantımızda, aramızdan ayrılan sevgili kardeşimiz Magas hakkında Onun kötü bir kardeş olduğunu söyleyebilir bilmiyorum.

Bu bir gıybet değil midir? Allah'a yemin ederim, kardeşlerim, Muhanned'in burada oluşturmakta olduğu fitneler hakkında büyük bir isteksizlik duysamda sizi bilgilendirmeye mecburum.

Allah'a yemin ederim, bu fitne o günden itibaren başladı. Bu fitnenin organizatörü ve kışkırtıcısı tam olarak kardeşimiz Muhanneddir. Bir yıl önce, Muhanned hakkında Dağıstan Cephesinden bir kaç defa bilgilendirildim. Bu raporları Askeri Emir Magas'dan da alıyordum. Ancak sizin sahip olduğunuz Kur'an bilgisi, Arapça dili ve Allah'ın bize verdiği her şey hakkındaki bilgilerinize duyduğum saygıdan dolayı durumu kötüleştirmek istemedim.

Bugün, fitne şu şekilde ilerledi ki O bütün Mücahidleri küfür işlemeyen Kafkasya Emirliği Emirine olan Beyatlarını geri çekmeleri için teşvik ediyor ve Mücahidlerin bu Emiri ortadan kaldırmalarının dini görevi olduğunu iddia ediyor.

Emir Seyfullah Şeriat mahkemesi için çağrıda bulundu ancak O Şehit oldu, inşa'Allah. Onun yerini bir başka Kafkasya Emirliği Baş Kadısı atandığında, inşa'Allah, bu kişi Şeriat prosedüründen geçecektır.

Allah sizin ecrinizi versin!

Allah bize samimi ve doğru olmamızda yardım etsin.

Allahu Ekber! Allahu Ekber! Allahu Ekber!

***

Bunun üzerine Dağıstan Emiri, Kafkasya Emirliği Baş Kadı'sı Emir Seyfullah'ın şehit olmadan önce Emir Muhanned'in birçok suçundan bahsettiğini ve O'nu Şeriat mahkemesine çağırdığını hatırlayalım.

Açıklamasında, Emir Seyfullah ayrıca Müslümanlar arasında fitne ve nifak eken kimselerin konumuyla ilgili Şeriat temelinde karar vermenin önemini vurgulamıştı-

"Ve eğer birisi Emirin yasal yönetimini devirmeyi denerse ya da Emirlerine karşı Müslümanlar arasında fitne yaymaya teşebbüs ederse ya da komplo kurarsa, böyle bir adamdan kurtulmak gereği vardır ve bu adamın hükmü Harici Hükmüdür".

Emir Seyfullah doğrudan Emir Aslambek Vadalov'a da hitap etmişti.

"Bir kez daha sana sesleniyorum, Aslambek, seni gıyaben tanıyorum, çünkü 2003-2004 kışında, sen İçshoy Yurt Emiriyken ben Emir Dadav'la Endireysk Ağaçlığındaydım. Çeçenya sınırının diğer yanında, sen Kur'an ve Sünnete bağlılığınla iyi bir Müslüman olarak bilinirsin. Beyatına devam et, Allah'ın Dinini ilk sıraya koy, bütün şahsi mağduriyetlerini kaldır ve ikinci sıraya koy ve böyle yaparak birlik ve zafere neden olacaksın, ayrılık ve ihtilafa değil".

Kavkaz Center

 

Yorumlar  

 
-3 #1 Abdullah 2010-09-27 17:22
Emir Muhanned'i de dinlemek gerek...
Alıntı
 
 
+9 #2 atilla 2010-09-27 17:41
bu son olaylarda ne olursa olsun kamera karşşısına gecipte emirimiz ebu osman'ı eleştirmek ve de biatlarını geri cevirmekten bahseden cecenya emirleri cok büyük hata etmişlerdir
vallahi bunu kabul etsinler yaptıkları bu hareket bizleri derinden üzmüştür ve de düşmanlarımızı inanın cok sevindirmiştir bu bir gercektir.
ee sonra ebu osman şeriate aykırı ne bir faaliyeti oldu ki ona karşı bu tutum icersindeler aklım almıyor kafkasya emirligine karşı bu komutanların takındıkları tutum davaya zarar vermekte bunu anlamıyorlar mı?
bizim onlardan 2 aydır bekledigimiz şey bu kararlarından vaz gecmesini bekliyorduk bu noktaya bunu getirmemeliydiler rusya ve murdetler sevinc cıglıkları atarken bizler üzüntü icersinde iken bu komutanlar yaptıkları hatada hala diretmekteler
bizim onlardan bekledigimiz ebu osmana biat etmeleri ve de bu mucadeleye zarar vermemeleri bunu beklemek bizim hakkımız
şehitleri düşünsünler vallahi gecemizi gündüzümüze katıp bu mucadele icin yıllarımızı verdik bu komutan kardeşlerimiz vallahi hata icersindeler
korkuyorum bu mucadeleye destek azalacak diye bunun vebalini hic düşünmüyorlarmı ?
son olarak kim irtibat kuracaksa kursun bu ikilik ortadan kalksın inanın icimizde bir korku ve eziklik var
ALLAH kafkasya emirligini bu tür fitnelerden korusun inşaallah amin.
Alıntı
 
 
+11 #3 mucuraev 2010-09-27 21:08
Quoting Abdullah:
Emir Muhanned'i de dinlemek gerek...

dinlemek gerek fakat açık birşey varsa o da varlığımızı sürdürmemizi birliğimize borçluyuz.
Allah(c.c) bizlerin birlik ve dirliğini korusun.
Alıntı
 
 
+7 #4 RaBBaNi 2010-09-28 06:24
Allah basiret versin!Ama sorunun temeli,Emir Mühenned'in selefi cihad menhecinden değil de ihvan-ı müslimin kökenli olmasıdır.
Emir Hattab,Ebu Velid ve Seyfulislam gibilerin yerini dolduramadı malesef.
Bir de Türkiye'den bağlantılı olduğu grupların da akidevi-menheci sorunları olduğu malum.Ama şeyh ebu basir,şeyh ebu muhammed gibi Arap alimlerin fetvaları da ortadayken hala inat etmeleri enteresan.
Acaba bunlar Karadavi'den mi fetva alıyorlar? :)
şaka bir yana,Rahman ordaki müslümanlara basiret versin,
AMİN!
Alıntı
 
 
+8 #5 Mucaheed 2010-09-28 10:19
Quoting RaBBaNi:
Allah basiret versin!Ama sorunun temeli,Emir Mühenned'in selefi cihad menhecinden değil de ihvan-ı müslimin kökenli olmasıdır.
Emir Hattab,Ebu Velid ve Seyfulislam gibilerin yerini dolduramadı malesef.
Bir de Türkiye'den bağlantılı olduğu grupların da akidevi-menheci sorunları olduğu malum.Ama şeyh ebu basir,şeyh ebu muhammed gibi Arap alimlerin fetvaları da ortadayken hala inat etmeleri enteresan.
Acaba bunlar Karadavi'den mi fetva alıyorlar? :)
şaka bir yana,Rahman ordaki müslümanlara basiret versin,
AMİN!



Çok güzel yazmışsın Allah razı olsun.

bende kaç şey eklemek istiyorum, malum Kafkasya Emirliği kurulduğundan beri çatlak sesler hiç dinmedi, o çatlak seslerin en başında da her zaman muhanned oldu, ve en sonunda bu durum medyayada yansıdı, fitnenin başının muhanned olduğunda şek vce şüphe yok, zira emir şeriata aykırı birşeymi yaptıki biatlerini bozdular...

Yapılması gereken tek şey var şura'nın biran önce kurulup Muhannedin cezasının verilmesi, Allah ıslah etsin.
Alıntı
 
 
+4 #6 ali 2010-09-28 16:41
ben şunu bilir bunu soylerim bu gelişen olaylar ve de emirimizin soyledikleri emir supyanın dedikleri gercekten bizi cok yaraladı başta aslambek ve diger bolge emirleri cok büyük hata icersinde oldukları aşikardır bu boyle olmamalı idi emir muhanned büyük bir yanlışın tam ortasındadır ve diger bolge emirleri bu ayrımlaşmayı lütfen düzeltsinler bu zamanda birlik icersinde olacaklarına itaitsizlik gibi sacma sapan bir tutum sergilemekteler.inanın bu kafkasya emirligine biz zarar gelirse bunun vebali onlar icin cok kotü olur biz kardeşleri onlardan birlik icersinde olmasını tez zamanda beklemekteyiz ve bekliyoruz ALLAH icin bu zaralı yıkıcı tutumdan bir an once kurtulun bu mücadeleye zara vermektesiniz ALLAH daha büyük fitneden bizleri kafkasya emirligini korusun inşaallah .
Alıntı
 
 
+9 #7 Abdullah 2010-09-28 17:50
Quoting Mucaheed:
Quoting RaBBaNi:
Allah basiret versin!Ama sorunun temeli,Emir Mühenned'in selefi cihad menhecinden değil de ihvan-ı müslimin kökenli olmasıdır.
Emir Hattab,Ebu Velid ve Seyfulislam gibilerin yerini dolduramadı malesef.
Bir de Türkiye'den bağlantılı olduğu grupların da akidevi-menheci sorunları olduğu malum.Ama şeyh ebu basir,şeyh ebu muhammed gibi Arap alimlerin fetvaları da ortadayken hala inat etmeleri enteresan.
Acaba bunlar Karadavi'den mi fetva alıyorlar? :)
şaka bir yana,Rahman ordaki müslümanlara basiret versin,
AMİN!



Çok güzel yazmışsın Allah razı olsun.

bende kaç şey eklemek istiyorum, malum Kafkasya Emirliği kurulduğundan beri çatlak sesler hiç dinmedi, o çatlak seslerin en başında da her zaman muhanned oldu, ve en sonunda bu durum medyayada yansıdı, fitnenin başının muhanned olduğunda şek vce şüphe yok, zira emir şeriata aykırı birşeymi yaptıki biatlerini bozdular...

Yapılması gereken tek şey var şura'nın biran önce kurulup Muhannedin cezasının verilmesi, Allah ıslah etsin.


Fakat şunuda görüyoruz ki Kafkasya Emirliği kurulduktan sonra bazı kişiler Emir Muhannedin Emir Dokka Umarovun aklına girerek kurdurduğunu iddaa ettiler yani Kafkasya Emirliğinin kurulmasında Emir Muhanned'in çok etkili olduğunu söylediler şimdi söylenense Emir Muhanned'in Emirlik karşıtı olduğudur.İşte bu açık bir çelişki tabiki biz orada neler olduğunu tam anlamıyla bilmiyoruz.İnşAllah tek Emir altında Kafkasya cihad devam eder...
Alıntı
 
 
+3 #8 mucuraev 2010-09-29 00:15
Quoting Abdullah:
Quoting Mucaheed:
Quoting RaBBaNi:
Allah basiret versin!Ama sorunun temeli,Emir Mühenned'in selefi cihad menhecinden değil de ihvan-ı müslimin kökenli olmasıdır.
Emir Hattab,Ebu Velid ve Seyfulislam gibilerin yerini dolduramadı malesef.
Bir de Türkiye'den bağlantılı olduğu grupların da akidevi-menheci sorunları olduğu malum.Ama şeyh ebu basir,şeyh ebu muhammed gibi Arap alimlerin fetvaları da ortadayken hala inat etmeleri enteresan.
Acaba bunlar Karadavi'den mi fetva alıyorlar? :)
şaka bir yana,Rahman ordaki müslümanlara basiret versin,
AMİN!



Çok güzel yazmışsın Allah razı olsun.

bende kaç şey eklemek istiyorum, malum Kafkasya Emirliği kurulduğundan beri çatlak sesler hiç dinmedi, o çatlak seslerin en başında da her zaman muhanned oldu, ve en sonunda bu durum medyayada yansıdı, fitnenin başının muhanned olduğunda şek vce şüphe yok, zira emir şeriata aykırı birşeymi yaptıki biatlerini bozdular...

Yapılması gereken tek şey var şura'nın biran önce kurulup Muhannedin cezasının verilmesi, Allah ıslah etsin.


Fakat şunuda görüyoruz ki Kafkasya Emirliği kurulduktan sonra bazı kişiler Emir Muhannedin Emir Dokka Umarovun aklına girerek kurdurduğunu iddaa ettiler yani Kafkasya Emirliğinin kurulmasında Emir Muhanned'in çok etkili olduğunu söylediler şimdi söylenense Emir Muhanned'in Emirlik karşıtı olduğudur.İşte bu açık bir çelişki tabiki biz orada neler olduğunu tam anlamıyla bilmiyoruz.İnşAllah tek Emir altında Kafkasya cihad devam eder...


İnşAllah.
Alıntı
 
 
+5 #9 RaBBaNi 2010-09-29 08:53
Emir Mühenned(Allah affetsin)'in yapacağı tek şey; «ya suçunu kabul edip af dilemek yada Kafkasya'yı terk etmek...» Kendi memleketinde HAMAS O'na kucak açar elbet.Biraz İslam biraz demokrasi gül gibi yaşayıp giderler :)
Bir de Irak,Afganistan gibi yerlerde İslam Emirliği ilan etmek nasıl bir felakete sebep olmuş,onu anlamak zor.Özellikle Horasan toprakları,birleşik haçlılara mezar oluyorken...
Yine de Mühenned ve çevresini etkileyen kişi ve gruplara dikkat etmek lazım. Alkavkaz.com'dan da çıt çıkmıyor hala...
Alıntı
 
 
-6 #10 musluman 2010-09-29 11:24
Emir Muhennedi ve Dokkoyu yakından görmüş bir kardeşiniz olarak bazı yanlış anlaşılmaları düzeltmek istiyorum.
Emir Muhenned ihvan cizgisinden degildir. Emir Hattab'ın temsil ettiği selefi çizginin takipçisidir. Hamas gibi bir yapı ile uzaktan ve yakından alakalı değildir.
Bir kardeşimizinde belirttiği üzere emirlik ilanında Dokko Umarovun yanında yer alıp destek verenlerin başında gelmektedir. Ama zamanla Dokko'nun otoritesinin ve askeri gücünün sorgulanır hale gelmesi nedeniyle otoriter yapıyı zedelediği görüşüyle Muhenned karşıt görüş bildirmeye başlamıştır.
Moskowa metro bombardımanı eylemlerim Dokko tarafından üstlenilmesinin davaya zarar verdiğini savunmuş, alan komutanlarının emirin otoritesi dışında operasyonlar geçirmiş olmasının Dokkonun alan komutanları üzerindeki otoritesinin pasifliğinden yakınmış ve yerine başkasının geçmesini mucahidlere tavsiye etmiştir.
Bu bir reydir yani itikadı sorgulamaya açacak bir durum değildir.
Şu an Dokko umarova karşıtlık bildiren emirlik makamında olmasının uygun olmadıgını gören alan komutanlarının sayısı haylice fazladır , ismi zikredilenlerin yanında birde kararsız duruma göre bekleyen komutanlar vardır.
Tr de kavkazcenterin etkisiyle tüm suclunun Muhenned gibi gösterilmesi bir kardeş kavgasının körüklenmesinden başka birşey değildir.
Bu dava maalesef ne dava adamlarını yok yere harcamıştır ve üzülerek görüyoruz ki sıra yıllarını bu davaya vermiş Muhennede gelmiştir. Muhenned yabancı mucahidleri temsil etmektedir ve otoritesi yuksektir onun kötülenmesi fayda degil zarar getirecekdir.
Onun yerine Dokku Umarovun bir şura oluşturup taraftar toplayıp linç politikası gütmektense oturup dinlemesi ve özüme gidilmesi faydalı olacakdır.
Bir kalemde Muhennedi hain ilan etmek biz müslümanlara yaraşmaz
Alıntı
 
 
-2 #11 Abdullah 2010-09-29 13:33
Quoting RaBBaNi:
Emir Mühenned(Allah affetsin)'in yapacağı tek şey; «ya suçunu kabul edip af dilemek yada Kafkasya'yı terk etmek...» Kendi memleketinde HAMAS O'na kucak açar elbet.Biraz İslam biraz demokrasi gül gibi yaşayıp giderler :)
Bir de Irak,Afganistan gibi yerlerde İslam Emirliği ilan etmek nasıl bir felakete sebep olmuş,onu anlamak zor.Özellikle Horasan toprakları,birleşik haçlılara mezar oluyorken...
Yine de Mühenned ve çevresini etkileyen kişi ve gruplara dikkat etmek lazım. Alkavkaz.com'dan da çıt çıkmıyor hala...

Durun sakin olun cihada yıllarını vermiş birine ve hakkındaki suçlumada Kurana ve Sünnete haykırı değilse neden bu kininiz?
biraz sakin olup olyların akışını bekliyelim
Alıntı
 
 
+10 #12 Mucaheed 2010-09-29 14:55
Quoting Abdullah:
Quoting Mucaheed:
Quoting RaBBaNi:
Allah basiret versin!Ama sorunun temeli,Emir Mühenned'in selefi cihad menhecinden değil de ihvan-ı müslimin kökenli olmasıdır.
Emir Hattab,Ebu Velid ve Seyfulislam gibilerin yerini dolduramadı malesef.
Bir de Türkiye'den bağlantılı olduğu grupların da akidevi-menheci sorunları olduğu malum.Ama şeyh ebu basir,şeyh ebu muhammed gibi Arap alimlerin fetvaları da ortadayken hala inat etmeleri enteresan.
Acaba bunlar Karadavi'den mi fetva alıyorlar? :)
şaka bir yana,Rahman ordaki müslümanlara basiret versin,
AMİN!



Çok güzel yazmışsın Allah razı olsun.

bende kaç şey eklemek istiyorum, malum Kafkasya Emirliği kurulduğundan beri çatlak sesler hiç dinmedi, o çatlak seslerin en başında da her zaman muhanned oldu, ve en sonunda bu durum medyayada yansıdı, fitnenin başının muhanned olduğunda şek vce şüphe yok, zira emir şeriata aykırı birşeymi yaptıki biatlerini bozdular...

Yapılması gereken tek şey var şura'nın biran önce kurulup Muhannedin cezasının verilmesi, Allah ıslah etsin.


Fakat şunuda görüyoruz ki Kafkasya Emirliği kurulduktan sonra bazı kişiler Emir Muhannedin Emir Dokka Umarovun aklına girerek kurdurduğunu iddaa ettiler yani Kafkasya Emirliğinin kurulmasında Emir Muhanned'in çok etkili olduğunu söylediler şimdi söylenense Emir Muhanned'in Emirlik karşıtı olduğudur.İşte bu açık bir çelişki tabiki biz orada neler olduğunu tam anlamıyla bilmiyoruz.İnşAllah tek Emir altında Kafkasya cihad devam eder...



Hayır yanlış söylemişsin Müslüman, Emirliğin Kurulmasında ve Emirliğin ilan edilmesinde en etkin bir isim varsa oda şehid olan Eski Kabardey - Balkar Emiri, Emir Sayfullahtır. Allah ondan razı olsun.

Muhanned ise emirlik kurulduğundan beri emirliğe karşıydı, öyleki diğer bölgelerdeki İslam Emirliklerinin ilanını bile yanlış görüyordu.



Quoting musluman:
Emir Muhennedi ve Dokkoyu yakından görmüş bir kardeşiniz olarak bazı yanlış anlaşılmaları düzeltmek istiyorum.
Emir Muhenned ihvan cizgisinden degildir. Emir Hattab'ın temsil ettiği selefi çizginin takipçisidir. Hamas gibi bir yapı ile uzaktan ve yakından alakalı değildir.
Bir kardeşimizinde belirttiği üzere emirlik ilanında Dokko Umarovun yanında yer alıp destek verenlerin başında gelmektedir. Ama zamanla Dokko'nun otoritesinin ve askeri gücünün sorgulanır hale gelmesi nedeniyle otoriter yapıyı zedelediği görüşüyle Muhenned karşıt görüş bildirmeye başlamıştır.
Moskowa metro bombardımanı eylemlerim Dokko tarafından üstlenilmesinin davaya zarar verdiğini savunmuş, alan komutanlarının emirin otoritesi dışında operasyonlar geçirmiş olmasının Dokkonun alan komutanları üzerindeki otoritesinin pasifliğinden yakınmış ve yerine başkasının geçmesini mucahidlere tavsiye etmiştir.
Bu bir reydir yani itikadı sorgulamaya açacak bir durum değildir.
Şu an Dokko umarova karşıtlık bildiren emirlik makamında olmasının uygun olmadıgını gören alan komutanlarının sayısı haylice fazladır , ismi zikredilenlerin yanında birde kararsız duruma göre bekleyen komutanlar vardır.
Tr de kavkazcenterin etkisiyle tüm suclunun Muhenned gibi gösterilmesi bir kardeş kavgasının körüklenmesinden başka birşey değildir.
Bu dava maalesef ne dava adamlarını yok yere harcamıştır ve üzülerek görüyoruz ki sıra yıllarını bu davaya vermiş Muhennede gelmiştir. Muhenned yabancı mucahidleri temsil etmektedir ve otoritesi yuksektir onun kötülenmesi fayda degil zarar getirecekdir.
Onun yerine Dokku Umarovun bir şura oluşturup taraftar toplayıp linç politikası gütmektense oturup dinlemesi ve özüme gidilmesi faydalı olacakdır.
Bir kalemde Muhennedi hain ilan etmek biz müslümanlara yaraşmaz




Kardeş Emirin değişmesini nasıl diğer mücahidlere teklif eder, sende buna nasıl olurda ( o kişinin reyidir ) diyebilirsin? kaldıki emirin değiştiğini kabul etsek bile! nolacaktı maddi manevi güçmü kazanacaktı mücahidler? Şuanki emirinde elinde ne imkan varsa onu kullanıyor, yapılacak birşey olursada şura yapıp ona göre kendi kararını veriyor.

ve anlaşılan o ki siz rusça bilmiyorsunuz! rusça bilseniz ve rusça videoları izleseniz tam olarak ne söylenmek istediğini anlardınız.

Büyük komutan Magas hakkında bile, kötü sözler söyleyen bir insandır muhanned. Allah ıslah etsin.
Alıntı
 
 
+9 #13 atilla 2010-09-29 16:55
"muslüman" linkli kardeş yaptıgın yorumlara hic mi hic katılmıyorum bence sırf yorum yapmak icin yorum yazmışsın nasıl yani kafkasya emirinin degişmisini nasıl bir kac komutan istedi diye degişmesimi lazım cok ayıp vallahi cok ayıp...
emirin nasıl yanlış yaptı da onun degişmesini istiyorlar inan bu davaya ebu osman kadar etkili olanını gormedim kafkasya emirligi kurulduktan sonra mücahitleri hareket kabiliyeti artı kafkasyanın heryerine daha saglıklı güvenli gidip gelmekteler
ee sonra mücahitlerin sayısı ALLAHIN izniyle 100 kat artmışken nasıl olurda emirlik mucadeleye zarar verdi dersiniz muhannede ne bir ozel düşmanlıgımız nede biatlarını geri ceken emirlere karşı bir onyargımız yoktur
bizim dedigimiz yanlış icersinde olduklarıdır bunu gormemek icin ya kor yada fitneci olmak lazım.
emir aslambekin biatını geri cektiginden bir ay onceki videosunu bir izlede gor kendi bir fitne cıkarnmak istiyenlerden bahsediyor onların sadece cecenya icin savaştıklarını soyleyenlere yalan soylediklerini fitne cıkarmak istediklerini soylüyor ve de ebu osman a baglılıklarını bie kez daha yineliyor
başka bir şey daha demiyorum bizim icin cecenya ne ise dagıstan da inguşetya da kaber-daybalkar-karacay aynı ve de her kes bilsin emirimiz ebuosman dır biz ona itaat ettik biat ettik .
Alıntı
 
 
+3 #14 musluman 2010-09-29 19:55
atilla kardes, emirlik karsıtı değilim emirlik kaldırılsın yada neden emirlik oldu demiyorum. Emirlik bir otobüs gibidir şöforude Dokko Umarov, otobus ne kadar lux ve donanımlı olsada şöfor deneyimli değilse kaza kaçınılmaz olur durum budur. Muhenned genel cihad fikrini savnan birisidir ilmi yönden Dokkodanda iyidir . Dokko iyi bir komutan ve şerefli bir mücahiddir ama emirlik için ideal değildir. Yıllarca orada kalmış yakinen dokkoyuda muhennedide görmüş birisiyim her ikisininde askeri ve ilmi çaplarını kıyaslayabiliyorum. Bence tr de sizin gibi kardeşlerimizin ısrarla dokko demesi ve bir kalemde savaşa yıllarını vermiş şerefli bir komutanı birden fitnecilikle suçlamanızın nedeni. Vaha Umarov gibi dokkoya akraba temsilcilerin varlıgıdır. Üzüm üzüme baka baka kararır misali..
Emirlikle asla problemimiz olamaz fakat mevcud kadroların deneyimsizliği bellidir. En basit örneği vereyim , metro eylemlerinin dokko tarafından kabul ediliş üstleniş tarzı bile şeriate aykırıdır. ''Onlar bizim fakirlerimizi öldürdü biz onların zenginlerini öldürdük'' gibi bir savunma şeriatın neresinde vardır. Harbi yani savaşçı olmayanların öldürülmesini millete nasıl açıklarsınız. velhasıl hersey buradan yani netten göründüğü gibi değil...
Alıntı
 
 
+13 #15 Fatih 2010-09-29 21:46
İnsan ömrünü cihada vermiş muttaki komutanları eleştirirken veya haklarında bir hükme varırken biraz edepli olur. Oturduğu yerde klavye başından falan suçludur, fila haindir, fulan çürük itikatlidir diyorsa bu kişi hem fitnecidir hem de cahildir. Kafir bile olsa hakkında bir suçlama olduğunda savunması beklenir, cevabı dinlenir. Burda klavye başında ahkam kesen sanal mücahidlere düşen tek şey edepli bir şekilde kimse hakkında ithamda bulunmadan bekleyip dua ile ittifağın kurulmasını beklemektir.
Hele hele Emir Mühenned, Aslambek, Hüseyin, Tarhan gibi öncü komutanlar hakkında bir çırpıda karar vermek burdaki hiç kimsenin haddine değildir. Bir de edebini aşan bir alaycı uslupla Mühennedin meşrebini, itikadını sorgulamaya kalkan zevatın bu bariz fitne dışında kaç yılını dağlarda, cihad meydanlarında geçirdiğini bilseydik bari.
Alıntı
 

Yorum ekle

Uyarı : Yorumlar bölümünde yer alan yorum,eleştiri,bilgi ve tavsiyeler «Shamil-Online web sitenin fikrini yansıtmaz»
Kişilerin kendi görüşlerine dayanmaktadır.Buradaki fikir ve eleştiriler tercihinize uygun olmayabilir.
Yapılan yorum, bilgi, tavsiye tamamen kişilerin kendi sorumluluğundadır.
Yayımlanan yorum, fikir ve eleştirilerin içeriğinden sitemiz hiçbir şekilde sorumlu değildir.


Güvenlik kodu
Yenile

Bir Hadis