ПЕРЕСТРОЙКА-2. Каспаров надеется на уличную революцию масс по арабской модели

В сети выложен полный текст интервью русскоговорящей редакции американской правительственной радиостанции VOA (Voice of America) с одним из лидеров Перестройки-2 Каспаровым.

Каспаров в нём в частности указал:

«Я анализирую сложившиеся соотношения сил в обществе, и очевидно, что все предпосылки к оранжевой революции в России – они отсутствуют. Власть зачистила политическое пространство, именно исходя из этой угрозы. То есть, если говорить о революциях в Сербии, в Грузии, в Украине, то все они имели как общий знаменатель фальсификацию на выборах с последующим массовым протестом.

Но при этом оппозиция располагала значительными фракциями в парламентах, она имела возможность доносить свою точку зрения, на ее стороне был, по меньшей мере, один телевизионный канал, радиостанции в каждой из этих стран.

То есть, это другая, что ли, степень, другой уровень конфронтации между властью и оппозицией. То есть, власть все-таки допускала возможность ухода посредством выборов. Может быть, какие-то руководители во власти считали это для себя маловероятным, но тем не менее, они, в данном случае, если говорить о Милошевиче, вынуждены были подчиняться этому общему настрою.

В России власть четко зафиксировала, что никуда никто после выборов уходить не собирается. Что Путин… Ну, Медведев в данном случае – это просто тень его, отражение.

Но это как бы является аксиомой для власти. Что означает, что либо эта власть будет пожизненной и будет вечной, в чем я очень сильно сомневаюсь. А это означает, что скорее всего сценарий смены власти будет в какой-то мере похож на арабский, где происходит мобилизация людей в условиях ухудшающегося экономического положения посредством социальных сетей и новых информационных технологий.

Власть четко понимает: реальная угроза исходит из количества людей на улице. Это опять показали события в арабских странах. Потому что с какого-то момента начинает действовать закон больших чисел. А ОМОН, всякие силовые структуры – они начинают испытывать сильный дискомфорт, получив приказ жестко разгонять толпу. Во-первых, численно баланс может измениться, а во-вторых, что очень важно, всегда в большой толпе у любого представителя силовых структур находятся родственники, друзья. То есть, возникает новая совершенно ситуация. Аналогично тому, что было в Советском Союзе в конце 80-х и в 90–91-м году.

Проблемы никуда не денутся. Никто не сказал, что смена власти подобным образом гарантирует решение всех проблем. Ну, во-первых, все-таки я бы здесь разделял эти страны, именно исходя из реакции руководителей. Все-таки это же во многом связано с Мубараком и Каддафи и с соотношением сил в обществе. Понятно, что Каддафи и Асад готовы проливать кровь.

К сожалению, я думаю, что Путин по своему складу, конечно, ближе к Каддафи, но это в данном случае вопрос власти и, соответственно, реакции. Потому что любая власть закончит одинаково. Я думаю, что никуда ни Каддафи, ни  Асад не денутся, просто, в отличие от Мубарака, у которого тоже будут проблемы, но который, я думаю, сумеет, скорее всего, избежать худшего. У Каддафи и Асада таких перспектив уже не осталось.

Конечно, хорошо было бы, чтобы все произошло на выборах. Но, к сожалению, мы имеем дело в России, в нашей стране с властью, которая рассматривает выборы, как своего рода ритуальную шаманскую пляску, которую надо просто проводить для того, чтобы демонстрировать свою сакральность подведомственному племени».